Мнение на експерти за Future of LED Lighting: Cost Vs Life

Мнение на експерти за Future of LED Lighting: Cost Vs Life

Конвенционалните осветителни системи използват халогенни светлини, лампи с нажежаема жичка, компактни флуоресцентни лампи (CFL), общо осветление (GLS), лампи с живачни пари с високо налягане (HPMV), лампи с натриеви пари с ниско налягане (LPSV), метални халогенни лампи и т.н. . Има различни форми на осветителни системи като осветление на магистрали, вътрешно осветление, вградено осветление, осветление на пистата, улично осветление , външно осветление, осветление от наводнения, автомобилно осветление и т.н.



Бъдещето на led осветлението Feature Image

Бъдещето на led осветлението Feature Image

Конвенционалните светлини могат да бъдат заменени с усъвършенствани енергийно ефективни осветителни системи чрез използване на енергоспестяващи LED светлини. За да се разбере сравнението на разходите срещу живот на LED осветление и конвенционални осветителни системи, преди всичко трябва да познаваме технически работата на LED и конвенционалните светлини.






Помислете за работата на компактните флуоресцентни лампи (CFL крушки). Те са изградени от дълга стъклена тръба, вътрешно покрита с фосфорен прах и се състои от волфрамови електроди от всеки край, където в тях се подава електричество. Ще има малко количество магнезий и инертен газ (като аргон и живак, които обикновено не реагират на топлина или електричество). Ако на всеки край се подава електричество, тогава магнезият вътре в тръбата се възбужда и отделя енергия под формата на невидима ултравиолетова светлина. Ако тази ултравиолетова светлина удари фосфорното покритие, тогава фосфорът създава видима светлина.

Обикновено светодиодите са изградени от полупроводников материал в твърдо състояние, което прави светодиода по-издръжлив от конвенционалните светлини на базата на газ или нишки. Ако през това преминава електричество полупроводников материал , тогава електроните започват да свирят и по този начин LED излъчва видима светлина. Светодиодите работят на принципа на електролуминесценцията в полупроводников материал.



Тук събрахме няколко интересни точки за сравнението между разходите и живота на LED осветителни системи срещу конвенционалните системи за осветление от експерти по електричество и електроника.

Гл. Сампат Кумар
Писател на техническо съдържание
M. Tech в проектирането на VLSI система


В бъдеще светодиодът прави живота по-полезен и ма Висванатнепостижимо. LED технологията ще осигури голяма помощ за потребителя поради техните предимства. Светодиодите могат да се използват многофункционално, независимо дали е за домашни сектори, улично осветление, автомобили. Те предлагат много предимства пред конвенционалните технологии като дълъг експлоатационен живот, превъзходно наситеност на цветовете, по-голяма ефективност и сложност. Ако използваме един светодиод за няколко часа на ден, това консумира 12 вата и това ще ви струва 1 $ годишно. Но крушките CFl консумират около 14 вата и това ще ви струва около 1,17 $ годишно. И така, тези светлини представляват най-важното развитие в Осветлението пред останалите осветителни технологии.

Висванат Пратап
Магистър по електротехника
Писател на техническо съдържание Суреш

Продължителност на живота на различни осветителни системи

Приблизителният живот на различните осветителни системи е както следва

  • Осветителни тела с нажежаема жичка: 800 до 1500 часа
  • Халогенни лампи: 2000 часа
  • Общи осветителни лампи: 6000 часа
  • Флуоресцентни осветителни тела: 10000 часа
  • Лампи с натриеви пари: 18000 часа
  • Лампи с живачни пари: 24000 часа
  • Металохалогенни лампи: 35000 часа
  • Светодиоди: 60000 часа

Цената на системата не само зависи от инсталацията, но трябва да вземем предвид разходите за поддръжка, разходите за подмяна, разходите за промяна на цвета на светлината, разходите за безопасно изхвърляне, разходите за размера на електрическа енергия консумирани от светлини и т.н.

Разходи за различни осветителни системи

Инсталационната цена на конвенционалните светлини (флуоресцентни) е по-евтина от светодиодите. Но при продължителна употреба светодиодите осигуряват огромни потенциални икономии в сравнение с флуоресцентните лампи.

Нека разгледаме характеристиките на разходите за няколко осветителни системи, които са показани по-долу:

Както обсъждахме по-рано, цената на осветителните системи включва различни ограничения, които включват разходи за инсталиране, разходи за консумация на електрическа енергия, годишни оперативни разходи, разходи за почистване, разходи за подмяна и т.н.

Разходи за инсталация на различни осветителни системи

Ако вземем предвид цената на всяка крушка, цената на често използваните осветителни системи може да бъде дадена като

  • Светоизлъчващи диоди (светодиоди): 10 до 25 долара
  • Крушки с нажежаема жичка: 1 до 2 долара
  • Компактни флуоресцентни лампи (CFL): 4 до 6 долара

Годишните разходи, необходими за експлоатацията на тези различни светлини, могат да бъдат дадени като

  • Светодиоди (светодиоди): 0,84 долара
  • Крушки с нажежаема жичка: 4,82 долара
  • Компактни флуоресцентни лампи (CFL): 1,32 долара

Електрическа енергия, консумирана от различни светлини във ватове

За 450 лумена светлинна мощност:

  • Светодиоди (LED): 4 до 5 вата
  • Крушки с нажежаема жичка: 40 вата
  • Компактни флуоресцентни лампи (CFL): 9 до 13 вата

За 2600 лумена светлинна мощност:

  • Светодиоди (светодиоди) : 25 до 28 вата
  • Крушки с нажежаема жичка: 150 вата
  • Компактни флуоресцентни лампи (CFL): 30 до 55 вата

Разходи за почистване на различни светлини

Емисиите на въглероден диоксид от различни светлини трябва да бъдат почистени, за да се намалят въздействията върху околната среда поради отпадъците, произведени от използването на различни светлини. Ако разгледаме използването на 30 крушки годишно, тогава емисиите на въглероден диод от тези светлини могат да бъдат дадени като

  • Светодиоди (LED): 451 паунда / година
  • Електрически крушки с нажежаема жичка: 4500 паунда / годишно
  • Компактни флуоресцентни лампи (CFL): 1051 паунда / година

По този начин, ако наблюдаваме това, въпреки че инсталационните разходи за LED осветление са по-големи от другите осветителни системи, но годишните оперативни разходи са много по-малко. Следователно, LED осветлението е по-икономично за дългосрочна употреба. По този начин, ако вземем предвид всички тези параметри, които влияят върху цената и продължителността на живота на осветителните системи, светодиодите са най-добрият избор за бъдещите осветителни системи.

Суреш Кумар. М
M. Tech в безжичните комуникационни системи
Писател на техническо съдържание

Vinod

В бъдеще светлинната мощност на светодиодите ще продължи да се увеличава, позволявайки приложенията за общо осветление за масовия пазар от приблизително 2016 г. нататък. Ефективните общи LED решения за подмяна на крушки с нажежаема жичка ще се появят на пазара през следващите две до три години, но първоначално те ще бъдат относително скъпи.

Общата цена на 60 ватова крушка с нажежаема жичка за 30 000 часа живот е 2582 INR.

(С нажежаема жичка има 1300 часа живот, така че ние изискваме 23 крушки @ 34 INR = 782 INR + такса 1800 INR @ 1 INR за 1 KW)

Общата цена на CFL крушка за 30 000 часа живот е 855 INR.

(CFL има 8000 часа живот, така че ние изискваме 3,75 крушки @ 124 INR = 465 INR + такса 390 INR @ 1 INR за 1 KW)

Общата цена на LED крушка за 30 000 часа живот е 1440,49 INR.

(LED има 30 000 часа живот, така че изискваме 1 крушка @ 1500 INR = 1500 INR + зареждане 245 INR @ 1 INR на 1 KW)

Моят настоящ съвет е да използвате CFL крушките за общо осветление, крушките с нажежаема жичка за фокусирано четене, защото непосредствената светлина е важна, а LED крушките ще се използват в няколко много труднодостъпни цокъла, тъй като те имат много, много дълъг живот. Тъй като цената на LED крушките намалява, ние можем първо да заменим крушките с нажежаема жичка, а след това CFLs.

П. Винод Кумар
Б. ТЕХ в електротехниката и електронната техника
Писател на техническо съдържание

Първоначално светодиодите са по-скъпи от флуоресцентните и компактни флуоресцентни лампи, но те могат да осигурят огромни потенциални икономии в дългосрочен план за сега. Докато лампите с нажежаема жичка продължават незначителните 800 до 1500 часа, а флуоресцентните светлини продължават до 10 000 часа, светодиодите могат да продължат до зашеметяващите 60 000 часа. Това може да осигури значителни икономии в резултат на по-малко заместители, които трябва да бъдат закупени.

LED технология съществува отдавна и се пренебрегва, може би защото не е достатъчно рентабилен, за да се произвежда въпреки неговата ефективност и по-ниска консумация на енергия. Въпреки това, през последното десетилетие или около това IP заявките около LED технологията за осветителни системи драстично се увеличиха, като почти всички водещи осветителни компании проявиха силен интерес да развият повече IP в това пространство. С изследвания около осветление с нажежаема жичка и в по-малка степен флуоресцентна осветителна система. Тенденциите в публикуването на патенти показват стабилно и рязко увеличаване на заявките през последните години и данните за текущата година за първите няколко месеца изглеждат еднакво обещаващи, тъй като тази технология е отпаднала, изглежда, че светодиодите бързо стават много актуални по отношение на бъдещето на осветлението.

Продължителност на живота на LED осветителната система

Времето, прекарано за смяна на крушки, особено в по-големите сгради, може да има обратен ефект. Поради дългия живот на LED крушка над флуоресцентна тръба времето за поддръжка и подмяна може да бъде значително намалено, когато се използват светодиоди.